Участие в круглом столе Общественной палаты РФ по вопросам взаимодействия власти и бизнеса

И. П. Баранов о правовом регулировании беспилотного транспорта

Бесплатная правовая помощь гражданам в рамках Дня бесплатной юридической помощи

Несовершенство законодательства о признании сделок недействительными: экспертный взгляд

ФПА предлагает уравнять в правах заключения эксперта и специалиста

«Во многих уголовных делах заключение специалиста — это единственный реальный инструмент, позволяющий противопоставить позиции обвинения альтернативную профессиональную оценку. Ограничение процессуального значения таких заключений существенно ослабляет возможности защиты», — отмечает Игорь Баранов.

«Экспертное заключение слишком часто воспринимается судом как безусловное доказательство, тогда как вопросы методики, достоверности и обоснованности выводов остаются без должной оценки», — указывает Игорь Павлович.

«Уравнивание процессуального статуса заключений эксперта и специалиста позволит укрепить принцип состязательности сторон, расширит доказательные возможности защиты и сделает уголовное судопроизводство более объективным и справедливым», — резюмирует он.

Евразийский Ивент Форум 2026: защита информации и персональных данных при организации мероприятий

И. П. Баранов принял участие во II заседании Форума юристов по недвижимости

Мошенничество с продажей недвижимости. И. П. Баранов принял участие в выпуске программы «Малахов» на телеканале «Россия 1»

Хакерские атаки на медицинские учреждения: риски утечки персональных данных и правовые последствия

Почему медицинские учреждения становятся целью киберпреступников

Чем опасна утечка медицинской информации

Рост киберугроз в 2026 году

Правовая значимость защиты персональных данных в медицине

Экспертиза как ключевой элемент в делах о необходимой обороне

«В делах о необходимой обороне крайне важно устанавливать полную картину событий. Недостаточно оценивать только последствия конфликта. Необходимо понять, в каких условиях действовал человек, насколько реальной была угроза и имелась ли у него объективная возможность защитить себя иным способом», — подчеркивает Игорь Баранов.

«При правовой оценке необходимой обороны следует учитывать не только формальную сторону конфликта, но и психологическое состояние человека в момент нападения, уровень опасности, внезапность происходящего и его физические возможности. Судебная экспертиза помогает установить эти обстоятельства и избежать ошибочной квалификации», — отмечает Игорь Баранов.

Регулирование искусственного интеллекта: почему «мягкого» подхода может быть недостаточно

«Сегодня недостаточно просто обозначить рамки использования искусственного интеллекта. Важно заранее определить, какие именно риски он создает для граждан, бизнеса и государства, и какие правовые механизмы будут реально защищать людей от злоупотреблений», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Ошибочно считать, что риски в сфере ИИ ограничиваются только вопросами авторского права или маркировки контента. На практике мы сталкиваемся с гораздо более сложной проблемой — возможностью масштабного воздействия на права граждан, включая право на частную жизнь, защиту персональных данных и информационную безопасность», — отмечает Игорь Баранов.

«Необходимо найти реальный баланс между развитием технологий и защитой прав граждан. Законодательство об искусственном интеллекте должно не только создавать условия для инноваций, но и содержать действенные гарантии безопасности, прозрачности и ответственности», — подчеркивает адвокат.

Микрозаймы как источник долговой зависимости: правовые и социальные риски

«Микрозаймы перестали быть исключительно вопросом личной финансовой дисциплины. Сегодня это уже системная проблема, которая затрагивает права граждан, усиливает социальную напряженность и негативно влияет на экономику в целом», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Даже если полный запрет микрофинансовых организаций сегодня маловероятен, это не освобождает государство от обязанности ужесточать контроль в данной сфере. Текущих ограничительных мер недостаточно для реальной защиты граждан от долговой зависимости», — отмечает Игорь Баранов.

«Когда значительная часть доходов граждан уходит на обслуживание дорогостоящих микрозаймов, это перестает быть личной проблемой конкретного заемщика. Это уже вопрос социальной устойчивости, правовой защищенности и экономической безопасности», — подчеркивает адвокат.

«Бабушкины схемы» и споры о продаже квартиры: почему без изменений в законе единообразия в судах не будет

«Суд в подобных спорах оценивает не только сам факт мошенничества, но и то, каким образом оно влияло на волеизъявление продавца, а также имелись ли признаки недобросовестности со стороны покупателя. Именно поэтому даже при наличии уголовного дела и статуса потерпевшего исход гражданского спора может быть не в пользу продавца», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Российская правовая система не является прецедентной. Поэтому даже по схожим обстоятельствам суды могут принимать разные решения — как в пользу покупателя, так и в пользу продавца. Это создает правовую неопределенность и не позволяет участникам оборота недвижимости заранее понимать последствия подобных ситуаций», — отмечает Игорь Баранов.

Верховный суд разъяснил, кто отвечает за утечку персональных данных

«Верховный Суд фактически подтвердил очевидный, но крайне важный принцип: оператор персональных данных отвечает за их защиту независимо от того, кто именно обеспечивал техническое сопровождение системы и на каком этапе произошла утечка. Передача отдельных функций подрядчику не означает передачу юридической ответственности», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Для операторов персональных данных это решение должно стать прямым сигналом: нельзя ограничиваться формальным заключением договора с подрядчиком. Необходим реальный контроль за мерами информационной безопасности, условиями обработки данных, порядком доступа к ним и распределением обязанностей при работе с внешними исполнителями», — отмечает Игорь Баранов.

Проблема микрозаймов стала предметом обсуждения в Совете по правам человека

Расчеты наличными с иностранцами: почему такие сделки могут обернуться крупными штрафами

Бизнес предлагает упростить доступ к данным для обучения ИИ: где проходит граница между технологическим развитием и риском для прав граждан

Признание криптовалюты имуществом в уголовном праве: что меняется на практике

Получение судебных решений через Госуслуги и внедрение ИИ: какие изменения могут повлиять на защиту прав граждан

Тенденция к гуманизации уголовного правосудия сохраняется

Утаивание утечек данных и «плата за молчание»: новый риск для бизнеса и граждан

Финансовые ведомства предложили новые правила работы крипторынка

Банкам могут разрешить звонить гражданам в обход запрета на массовые обзвоны

Киберпреступники переключаются на профили пользователей ИИ-помощников

На портале «Госуслуги» может появиться механизм разблокировки банковских счетов и карт

Электронные кошельки могут получить страховую защиту наравне с банковскими вкладами

Согласие на обработку персональных данных в банке: как клиентам навязывают лишние условия

Верховный Суд: приговор по уголовному делу не может основываться на предположениях

Мошенники начали похищать аккаунты на маркетплейсах: какие риски это создает для пользователей

Верховный Суд меняет подход к делам о необходимой обороне

О взятых кредитах и микрозаймах граждан хотят уведомлять через Госуслуги

Конституционный Суд: налогоплательщик не обязан свидетельствовать против себя в рамках собственной проверки

Рассмотрение законопроекта о противодействии «бабушкиным схемам» назначено на апрель

В Казани обсудили планы по изменению статуса негосударственных судебных экспертов

Обучение ИИ на чужих материалах без согласия правообладателя: какие риски несет новый подход

«Если закон разрешит обучение ИИ на объектах авторского права без согласия правообладателя, это может создать легальный механизм обхода авторских прав под видом технологического развития», — отмечает Игорь Баранов.

«Пользователь будет считать результат, созданный ИИ, своим собственным, а правообладатель — видеть в нем переработку или заимствование своего произведения. Именно здесь и возникает основной правовой конфликт», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Развитие искусственного интеллекта не должно превращаться в основание для свободного использования чужих произведений без согласия автора и без правовой компенсации. Баланс интересов здесь должен быть установлен заранее, а не после волны судебных конфликтов», — считает Игорь Баранов.

ВС РФ: суд обязан установить, была ли необходимая оборона

«Если человек ссылается на необходимую оборону, суд не может просто проигнорировать этот довод и ограничиться анализом последствий конфликта. Он обязан установить, что именно происходило, кто нападал, какова была степень угрозы и был ли причиненный вред связан с защитой», — отмечает Игорь Баранов.

«На практике следствие и суды слишком часто оценивают действия оборонявшегося как правонарушение, не вникая в природу самого конфликта. Вместо тщательной проверки обстоятельств нападения нередко анализируется только тот вред, который был причинен нападавшему», — подчеркивает Игорь Баранов.

Медиация вместо суда: почему развитие примирительных процедур становится необходимым

«Для многих граждан и компаний обращение в суд сегодня связано не только с юридическими, но и с серьезными временными и финансовыми издержками. Поэтому медиация и судебное примирение могут стать тем механизмом, который позволит урегулировать конфликт быстрее, дешевле и без излишней процессуальной нагрузки», — отмечает Игорь Баранов.

«Если институт судебного примирения действительно должен стать рабочим инструментом, необходимо расширять круг лиц, которые могут выполнять эту функцию. Ограничение только судьями в отставке заметно сужает возможности системы», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Для большого числа несложных конфликтов сторонам нужен не многомесячный процесс, а понятный способ быстро прийти к законному и профессионально выверенному решению. В этом смысле судебные примирители могли бы взять на себя значительную часть дел, которые не требуют полноценного судебного спора», — считает Игорь Баранов.

Навыки работы с ИИ становятся новым стандартом на рынке труда

«ИИ перестает быть узкоспециализированным инструментом для технических специалистов. Сегодня он постепенно становится частью повседневой профессиональной среды, а значит, умение пользоваться такими технологиями превращается из дополнительного преимущества в базовую рабочую компетенцию», — отмечает Игорь Баранов.

«Рынок труда начинает меняться не только из-за появления новых технологий, но и из-за неравномерности их освоения. Те, кто не будет учиться работать с ИИ, рискуют постепенно оказаться в менее конкурентной позиции», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Если искусственный интеллект становится рабочим инструментом для миллионов людей, законодательство не может оставаться в стороне. Необходимы ясные правила использования ИИ, понимание пределов допустимого применения и правовая определенность в вопросах ответственности», — считает Игорь Баранов.

Минцифры предложило правила регулирования искусственного интеллекта

«Если И И уже активно используется в бизнесе, цифровых сервисах и в отдельных публичных процедурах, государство не может оставлять эту сферу без базовых правил. Правовая определенность здесь нужна и разработчикам, и пользователям, и тем, чьи права могут быть затронуты применением таких технологий», — отмечает Игорь Баранов.

«Сильная сторона законопроекта в том, что он пытается не просто ввести абстрактные ограничения, а распределить ответственность между теми, кто создает ИИ, внедряет его, эксплуатирует и использует на практике. Без такого разграничения любое регулирование будет носить декларативный характер», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Любой закон об ИИ должен обеспечивать безопасность, но при этом не создавать избыточные барьеры для развития технологий. Если требования окажутся чрезмерными или расплывчатыми, это может затормозить рынок и создать почву для произвольного давления на разработчиков и операторов сервисов», — считает Игорь Баранов.

Утечки данных в России: от кражи к фактически легальным схемам распространения информации

«Рост количества утечек персональных данных — это уже не только следствие кибератак, но и результат самой архитектуры обращения с данными, при которой меры защиты остаются недостаточными, а механизмы передачи информации третьим лицам зачастую работают практически без реального контроля», — отмечает Игорь Баранов.

«Если человек вынужден подписывать согласие на передачу данных ради получения базовой банковской услуги, говорить о полностью свободном волеизъявлении крайне сложно. В таких условиях механизм согласия превращается в способ узаконенной передачи данных широкому кругу третьих лиц», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Сегодня утечки происходят не только в результате прямых взломов операторов данных. Существенная часть рисков возникает уже после передачи информации сторонним организациям, которые могут не обеспечивать необходимый уровень защиты», — отмечает Игорь Баранов.

«Если согласие на передачу данных действует годами после прекращения обслуживания, это уже выходит за пределы разумного баланса интересов. Срок действия такого согласия должен быть ограничен хотя бы рамками периода реального обслуживания клиента», — считает Игорь Баранов.

«Пока государство не установит более жесткий контроль за передачей персональных данных и не ограничит фактически бесконтрольное распространение информации по цепочке партнеров, полностью решить проблему утечек будет невозможно», — подчеркивает Игорь Баранов.

НДС для иностранных продавцов на маркетплейсах: к чему могут привести новые правила

«Любое изменение налоговой модели в сфере маркетплейсов затрагивает не только иностранных продавцов, но и российских посредников, сами площадки и конечных покупателей. Поэтому здесь особенно опасны поспешные решения, которые могут вызвать больше проблем, чем принести пользы», — отмечает Игорь Баранов.

«Если правила вводятся поэтапно или в ускоренном порядке без ясного механизма применения, бизнесу приходится не просто платить больше, а заново перестраивать отношения с поставщиками, площадками и клиентами. Это особенно чувствительно для тех, кто работает на стыке нескольких юрисдикций», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Если новые налоговые правила отражаются на цене импортных товаров, покупатель должен понимать, почему это происходит. Иначе рост стоимости будет восприниматься просто как очередное необоснованное удорожание, что подрывает доверие и к площадкам, и к самой модели регулирования», — считает Игорь Баранов.

«Налоговое регулирование в цифровой торговле должно учитывать не только фискальный интерес государства, но и реальную устойчивость рынка. Если в результате пострадают российские посредники, маркетплейсы и покупатели, значит, предложенная конструкция нуждается в серьезной доработке», — отмечает Игорь Баранов.

Борьба с коррупцией усиливается: почему цифровой контроль меняет практику выявления нарушений

«Сегодня уже можно говорить о том, что борьба с коррупцией перестала носить эпизодический характер. Государство взяло устойчивый темп, и это видно не только по официальной статистике, но и по самой практике выявления коррупционных нарушений на разных уровнях власти», — отмечает Игорь Баранов.

«Информационные системы отчетности позволяют в автоматическом режиме выявлять признаки нарушений, которые раньше могли оставаться незамеченными либо выявлялись значительно позже. Сейчас такие нестыковки быстрее попадают в поле зрения проверяющих и правоохранительных органов», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Цифровой контроль не заменяет правовую оценку и работу следствия, но он дает государству возможность быстрее увидеть проблему, выделить рискованные ситуации и направить ресурсы туда, где действительно есть основания для проверки», — считает Игорь Баранов.

Критерии допуска криптовалют на российские биржи: что означает новый подход регуляторов

«Когда допуск к торгам связывается только с крайне высокими финансовыми и рыночными показателями, это означает, что круг цифровых активов изначально будет максимально узким. Такой подход скорее формирует закрытый перечень для нескольких крупнейших криптовалют, чем создает полноценную и гибкую систему регулирования рынка», — отмечает Игорь Баранов.

«Если регулирование строится исключительно вокруг запретов, ограничений и сверхвысоких фильтров допуска, рынок перестает быть привлекательным для большинства участников. В таком случае цифровые валюты утрачивают значительную часть своей практической ценности как инструмента оборота и инвестирования», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Российскому криптовалютному рынку нужны не только механизмы надзора, но и понятные, выполнимые правила, которые позволят гражданам и бизнесу использовать цифровые активы в легальной и предсказуемой среде. Иначе регулирование будет восприниматься как барьер, а не как основа для развития», — считает Игорь Баранов.

ФАС смягчила применение запрета на рекламу в Telegram и YouTube до конца 2026 года

27 марта 2026 года в общественной приемной пройдет прием граждан по правовым вопросам

Госдума поддержала меры по предупреждению киберпреступности

«Для эффективной борьбы с киберпреступностью уже недостаточно просто расследовать отдельные эпизоды и устранять последствия. Нужно работать с причинами и условиями, которые позволяют таким преступлениям расти и распространяться», — отмечает Игорь Баранов.

«Если государство сосредоточится только на расследовании после того, как гражданин уже потерял деньги или данные, это всегда будет запоздалая реакция. Нам нужен механизм, который позволит заранее снижать число таких преступлений», — подчеркивает Игорь Баранов.

ИТ-рынок в 2026 году: новые правила для разработчиков и новая модель работы

В СПЧ обсудили меры по защите прав граждан при получении микрозаймов

Общественная правовая работа с гражданами

Платформа «Антифрод» начала работу: как государство усиливает борьбу с мошенничеством

Верховный Суд указал на риски передачи персональных данных в интернете

«Если возникают признаки мошенничества, суд обязан проверять не только документы МФО, но и реальные обстоятельства получения займа, включая вопрос о том, кто фактически использовал персональные данные и чья воля стояла за оформлением договора», — отмечает Игорь Баранов.

«Проблема не только в действиях мошенников, но и в самой модели выдачи микрозаймов. Чем проще получить деньги дистанционно по минимальному набору данных, тем выше риск того, что этой схемой воспользуются третьи лица», — подчеркивает Игорь Баранов.

С 1 апреля меняются правила отдельных денежных переводов

ФНС может получить новые инструменты контроля за доходами граждан

«Автоматизация контроля сама по себе не гарантирует справедливости. Если новая система будет строиться на формальных признаках и подозрениях, это может привести к новым злоупотреблениям и к еще большему числу необоснованных ограничений для граждан», — отмечает Игорь Баранов.

«Когда государство усиливает контроль над повседневными переводами, всегда важно помнить о балансе между фискальными интересами и правами граждан. Если этот баланс будет нарушен, последствия могут оказаться гораздо шире, чем просто рост числа проверок», — подчеркивает Игорь Баранов.

ФНС могут начать уведомлять об иностранных криптокошельках резидентов

«Без полноценной легализации криптовалют и создания понятной правовой инфраструктуры такие меры вряд ли приведут к желаемому результату. Скорее, они увеличат разрыв между формальным регулированием и реальным оборотом цифровых активов», — отмечает Игорь Баранов.

«Если участникам рынка не предложить легальный и понятный режим работы с цифровыми активами, у них просто не будет достаточного стимула соблюдать новые требования. Контроль без легализации почти всегда ведет к росту неформального оборота», — подчеркивает Игорь Баранов.

Салонам связи могут дать право подтверждать аккаунты на «Госуслугах» и биометрию

«Если организации, которые уже сталкивались с претензиями по защите персональных данных, получат доступ к процедурам подтверждения аккаунтов и биометрии, это неизбежно увеличит вероятность новых утечек и злоупотреблений», — отмечает Игорь Баранов.

«Упрощение доступа к цифровым услугам не должно происходить за счет снижения уровня защиты данных. Когда речь идет о биометрии и подтверждении учетной записи на государственном портале, приоритетом должна оставаться безопасность, а не формальное увеличение числа точек обслуживания», — подчеркивает Игорь Баранов.

Подать документы в суд по уголовным делам теперь можно через «Госуслуги»

«Сам по себе переход к онлайн-подаче документов по уголовным делам — это правильное направление. Возможность направить ходатайство или жалобу без личного визита в суд действительно расширяет доступ граждан к правосудию», — отмечает Игорь Баранов.

«Цифровизация должна упрощать доступ к суду, а не создавать несколько параллельных маршрутов с разными правилами подачи. Если система станет слишком раздробленной, это скорее усложнит процесс, чем сделает его удобнее», — подчеркивает Игорь Баранов.

КС РФ разрешил россиянам управлять автомобилем по иностранным водительским правам

Банки могут начать заключать договоры с новыми клиентами по видеосвязи

«При нынешнем уровне развития дипфейков и дистанционного мошенничества любые банковские договоры, заключаемые по видеосвязи, требуют крайне осторожного подхода. Иначе удобство для банков может обернуться серьезными проблемами для самих граждан», — отмечает Игорь Баранов.

«Если договор оформят с использованием подмены изображения или голоса, человеку потом будет очень сложно доказать, что это был не он. А значит, риски ошибок и злоупотреблений при таком формате взаимодействия нельзя недооценивать», — подчеркивает Игорь Баранов.

Отмена нижнего порога продажи конфискованного жилья может создать новые коррупционные риски

«Если в полной мере убрать нижний порог продажи объектов недвижимости, то это может породить новые коррупционные схемы. Мы знаем, что большое количество претензий к электронным аукционам было, есть и будет», — отмечает управляющий партнер коллегии адвакатов «Бревис» Игорь Баранов.

«Это может стать замкнутым кругом: имущество коррупционеров будет реализовываться при помощи коррупции. Совсем убирать этот порог точно нельзя», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Почему-то не звучат предложения введения открытых электронных торгов на это имущество, почему-то не звучат предложения о проведении какой-либо объективной оценки, то есть посмотреть эти требования и критерии и провести эту оценку и привязывать к рыночной стоимости», — отмечает Игорь Баранов.

СК РФ предлагает вернуть полную конфискацию имущества коррупционеров

«Полная конфискация звучит как жесткая и понятная обществу мера, но в правовом смысле это очень сложная конструкция. Если изымать всё имущество независимо от его происхождения, неизбежно возникнет вопрос о соразмерности, о пределах вмешательства государства и о защите права собственности», — отмечает Игорь Баранов.

«В борьбе с коррупцией государство действительно должно изымать всё незаконно нажитое. Но если под конфискацию начнет попадать и имущество, не связанное с преступлением, без четких критериев это может привести к злоупотреблениям и большому числу судебных споров», — подчеркивает Игорь Баранов.

Поправки к статье 274.1 УК РФ: уточнение состава и частичная гуманизация

Верховный Суд: прекращение аренды определяется не только документами, но и поведением сторон

Уголовная ответственность за оборот криптовалюты: шаг к регулированию или риск ухода рынка в тень?

«Вводить уголовную ответственность в сфере, где еще не выстроен полноценный и понятный режим легальной деятельности, крайне рискованно. В таких условиях очень сложно четко отделить незаконный оборот от деятельности, которая просто не получила ясного правового оформления», — отмечает Игорь Баранов.

«Если государство хочет вывести рынок из серой зоны, сначала нужно создать рабочие правила входа в него, а уже потом наказывать за их нарушение. Иначе есть риск не упорядочить сферу, а вытеснить ее из российского правового поля», — подчеркивает Игорь Баранов.

Ужесточение требований к судебным экспертам может сократить рынок частной экспертизы

«Избыточные и крайне формальные требования по аттестации могут снизить количество частных экспертов до минимума, что создаст монопольное положение на рынке оставшихся организаций», — отмечает управляющий партнер коллегии адвокатов «Бревис» Игорь Баранов.

«Чрезмерно строгие требования к руководителям экспертных учреждений и запрет на осуществление ими экспертной деятельности сделают невозможным функционирование небольших экспертных организаций, которых сейчас большинство», — подчеркивает Игорь Баранов.

Верховный Суд: договор банковского счета можно расторгнуть по первому требованию клиента

«Банк, исполняя свои обязательства перед клиентом, не имеет права препятствовать закрытию счета и удерживать денежные средства при отсутствии законных оснований. Такие разъяснения Верховного Суда усиливают правовую защиту граждан в спорах с кредитными организациями», — отмечает Игорь Баранов.

«Позиция Верховного Суда важна еще и потому, что она может способствовать досудебному урегулированию подобных споров. Когда есть четкое разъяснение высшей инстанции, у граждан появляется более сильная правовая позиция в переговорах с банком», — подчеркивает Игорь Баранов.

Критика законопроекта о криптовалютах: чрезмерное регулирование может вытеснить рынок из правового поля

«Попытка зарегулировать рынок цифровых активов на этапе его становления может привести к обратному эффекту. Вместо прозрачности и легализации государство рискует получить дальнейший уход операций в тень и рост интереса к иностранным юрисдикциям», — отмечает Игорь Баранов.

«Если государство хочет создать работающую систему регулирования цифровых валют, необходимо не только вводить запреты и фильтры допуска, но и предусматривать реальные механизмы легальной работы. Иначе правовое регулирование останется на бумаге, а сам рынок продолжит жить вне российского контура», — подчеркивает Игорь Баранов.

Внесудебный доступ к данным телефонов: где проходит граница между эффективностью и нарушением прав

«Главная проблема здесь не в самой идее использования цифровых данных в правоохранительной деятельности, а в отсутствии понятной и прозрачной процедуры. Без четких оснований, фиксации действий и судебного контроля расширение доступа неизбежно будет восприниматься как угроза правам граждан», — отмечает Игорь Баранов.

«Если законодатель действительно будет двигаться в эту сторону, нужен не упрощенный доступ любой ценой, а детально выстроенный механизм: перечень оснований, обязательная фиксация, разъяснение прав гражданину и реальная возможность последующего судебного оспаривания», — подчеркивает Игорь Баранов.

Залог в уголовных делах может применяться чаще: что изменят поправки в УПК

Верховный Суд обновляет подход к подготовке гражданских дел: что может измениться в процессе

Пострадавшим от наводнения в Дагестане предлагают подписывать документ без реальных гарантий

«Документ, который предлагают подписать пострадавшим от наводнения, с точки зрения права — пустышка. Администрация прямо указала, что это не предварительный договор, а всего лишь выражение намерения», — отмечает управляющий партнер коллегии адвокатов «Бревис» Игорь Баранов.

«Об этих гражданах необходимо проявлять большую заботу, а не предлагать им подписывать документ, который пытается создать иллюзию уверенности в том, что они заключают договор и о них позаботятся», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Заставить администрацию выполнить обещание не получится. Потому что в самом документе прямо сказано: он не создает для чиновников никаких обязанностей», — отмечает Игорь Баранов.

Теневой флот под санкциями: почему жесткие меры ЕС не гарантируют желаемого эффекта

Как защититься от «схемы Долиной» при покупке квартиры на вторичном рынке

«Самый ключевой индикатор риска — это спешка. Любая ситуация, в которой покупателя торопят с принятием решения, должна восприниматься как тревожный сигнал. Добросовестная сделка не требует давления и выдерживает юридическую проверку и проверку временем», — отмечает Игорь Баранов.

«Речь идет о создании максимально доверительной легенды: один владелец, „чистая“ квартира, срочная продажа, адекватная цена и давление на быстрое принятие решения. За этим могут скрываться серьезные юридические риски», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Главный практический совет, который можно дать — не искать простых решений. Проверка объекта, личности продавца, истории перехода прав, способа расчетов — это обязательный минимум», — отмечает Игорь Баранов.

Дача объяснений в полиции: почему к этому нельзя относиться формально

Как защитить добросовестных покупателей от мошенничества на рынке недвижимости

Общественная правовая работа с гражданами: в приемной депутата Госдумы прошел прием по правовым вопросам

Игорь Баранов: при найме иностранцев для дачных работ важно заранее проверить их документы

«Закон рассматривает даже частное лицо как работодателя, если оно привлекает человека к работе, пусть и временной», — отмечает управляющий партнер коллегии адвокатов «Бревис» Игорь Баранов.

«Главным риском является привлечение к ответственности за незаконное использование труда иностранного гражданина. В соответствии со статьей 18.15 КоАП РФ, если у иностранного гражданина нет патента, разрешения на работу или иного законного основания для трудовой деятельности, штраф для граждан может составить от 2 000 до 5 000 рублей, а в Москве и Санкт-Петербурге — от 5 000 до 7 000 рублей», — поясняет Игорь Баранов.

«Важно понимать, что ответственность наступает даже если человек не знал, что сотрудник работает нелегально. Поэтому перед наймом необходимо проверить документы иностранного работника. Минимально следует запросить паспорт, миграционную карту с указанной целью въезда «работа», а также патент — если речь идет о гражданах государств с безвизовым режимом въезда, в том числе ряда стран СНГ.», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Если есть сомнения в документах, лучше отказаться от найма, так как штрафы и возможные проверки могут обойтись значительно дороже, чем услуги легального работника», — резюмирует Игорь Баранов.

Единообразие судебной практики и толкование закона: почему позиция Верховного Суда имеет ключевое значение

«Игнорирование сложившейся практики высших судебных инстанций — устаревший и ошибочный подход. Без учета таких правовых позиций невозможно говорить ни о настоящем единообразии судебной практики, ни о предсказуемости судебных актов, ни о полноценной реализации принципа законности», — отмечает Игорь Баранов.

Повредили машину или имущество из-за непогоды? Ущерб не всегда остается на собственнике

Введение НДФЛ для операций с криптовалютой: легализация рынка или новые барьеры

Мошенничество с продажей недвижимости: продолжение обсуждения проблемы и возможных путей ее решения

Преступления против половой неприкосновенности: достаточно ли только ужесточения наказания?

«Недопустимо, чтобы человек оказывался под стражей по обвинению в особо тяжком преступлении, если обвинение фактически основано исключительно на устных показаниях без дополнительной и тщательной проверки», — отмечает Игорь Баранов.

Игорь Баранов предупредил о рисках новой схемы мошенничества с «обратным переводом» денег

«Когда человек по просьбе неизвестного переводит деньги „обратно“, но уже на другие реквизиты, он фактически становится звеном финансовой цепочки. Именно это и вызывает повышенное внимание со стороны банков и регуляторов. В результате банк может расценить операцию как подозрительную, заблокировать счет или ограничить операции до выяснения обстоятельств», — подчеркнул Игорь Баранов.

«При этом речь не идет о том, что человека автоматически признают виновным — для этого необходимо доказать умысел и осознанное участие в схеме. Если гражданин действовал добросовестно и не извлекал выгоды, он, как правило, рассматривается именно как введенный в заблуждение, а не как соучастник», — указал Игорь Баранов.

«Главная ошибка, которую допускают граждане, — попытка самостоятельно „исправить ситуацию“ и перевести деньги обратно. С юридической точки зрения это уже новая операция, которая может быть интерпретирована как участие в сомнительной транзакции», — отметил адвокат.

«Оптимальная модель поведения — не распоряжаться поступившими средствами и сразу обращаться в банк с заявлением о спорной операции. Возврат средств в таких случаях должен происходить через банковские механизмы, а не напрямую по реквизитам, указанным неизвестными лицами», — резюмировал Игорь Баранов.

Автоматизированные проверки сайтов со стороны Роскомнадзора: почему для бизнеса это означает рост правовых рисков

«Фактически мы видим переход к новой модели надзора, при которой контроль становится постоянным и масштабным. Для бизнеса это означает, что вероятность выявления нарушений резко возрастает», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Если раньше многие компании воспринимали требования 152-ФЗ как что-то второстепенное и формальное, то теперь такой подход становится слишком рискованным. Автоматизированная проверка не делает скидку на то, что нарушение кажется „незначительным“», — отмечает Игорь Баранов.

«Сегодня сайт — это уже не просто витрина бизнеса. Это точка сбора персональных данных, а значит, и зона прямого регуляторного риска. Если внутри сайта юридическая логика не выстроена, последствия могут быть достаточно чувствительными», — говорит Игорь Баранов.

«Сейчас компаниям важно действовать на опережение: не ждать интереса со стороны регулятора, а самостоятельно проверять, насколько сайт и процессы обработки данных действительно соответствуют закону», — резюмирует Игорь Баранов.

ИИ в сфере права: перспективы, возможности и пределы применения

Бесплатная правовая помощь гражданам

Необходимость назначения экспертизы при оспаривании сделок: новое в судебной практике

«Суд должен установить не только то, что сделка была правильно оформлена, но и то, была ли она выражением действительной воли человека. Наличие нотариуса не исключает возможных дефектов воли», — подчеркивает он.

Обучение ИИ на государственных данных: благо или новые риски утечек информации?

«Любая система, даже самая тщательно проверенная, остается уязвимой. Поэтому статус доверенной модели не должен создавать иллюзию полной защищенности», — считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Бревис», адвокат Игорь Павлович Баранов.

«В вопросах персональных и финансовых данных нельзя ограничиваться отметкой в реестре. Сначала должны быть проверка, тестирование, анализ угроз и реальные меры защиты. Только после этого можно говорить о масштабном применении таких технологий», — подчеркивает Игорь Павлович Баранов.

Борьба с мошенниками: статистика и новые меры

«Снижение статистики — хороший знак, но в борьбе с мошенничеством важно не останавливаться на достигнутом. Мошеннические схемы быстро адаптируются, поэтому меры защиты должны развиваться быстрее, чем способы обхода этих ограничений».

«Если злоумышленник получает доступ к аккаунту гражданина или убеждает его подтвердить операцию по телефону, дальнейшие действия часто происходят слишком быстро. Поэтому защита должна быть встроена в саму процедуру: от восстановления доступа к сервисам до оформления кредита и перевода денег», — подчеркивает Игорь Павлович Баранов.

ИИ в правоохранительной деятельности: правовая неопределенность

«ИИ может быть эффективным помощником в раскрытии преступлений, но он не должен работать в правовом вакууме. Если технология затрагивает права граждан, порядок ее применения должен быть понятным, прозрачным и строго регламентированным», — считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Бревис», адвокат Игорь Павлович Баранов.

«Правоохранительная деятельность требует особенно высокого уровня правовой определенности. Здесь недостаточно просто внедрить технологию и рассчитывать на ее эффективность. Нужно заранее установить пределы ее применения и механизмы защиты граждан от возможных ошибок», — подчеркивает Игорь Павлович Баранов.

Баланс между защитой репутации и свободой слова: мнения экспертов

«Защита репутации, безусловно, необходима. Но при обсуждении новых санкций важно не перейти грань, за которой борьба с клеветой начнет ограничивать свободу слова», — отметил Игорь Баранов.

Устойчивость уголовных законов и гуманизация как основа стабильности государства

«Уголовное право не должно восприниматься исключительно как карательный инструмент. Его задача — обеспечивать безопасность и справедливость, но при этом сохранять разумный баланс и гуманность», — считает Игорь Павлович Баранов.

«Качество уголовного закона должно измеряться его предсказуемостью, а не количеством изменений. Постоянное ужесточение норм само по себе не делает систему более справедливой и эффективной», — отмечает И. Баранов.

Уголовный арест имущества в делах о банкротстве вновь стал предметом спора в Верховном Суде

«На практике возникает сложная ситуация: с одной стороны, имущество связано с уголовным делом и находится под арестом, с другой — в банкротстве необходимо определить судьбу конкурсной массы и порядок реализации активов. Пока порядок взаимодействия этих процедур не урегулирован достаточно ясно, суды будут сталкиваться с противоречиями», — отметил И. Баранов.

Расследование преступлений коллекторов могут передать в ФССП

«Когда человек сталкивается с угрозами, давлением или насилием при взыскании задолженности, он должен иметь реальную возможность получить защиту государства. Если обращения остаются без должной реакции, это усиливает социальную напряженность и ощущение правовой незащищенности», — считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Бревис», адвокат Игорь Павлович Баранов.

Как защитить ребенка от буллинга: алгоритм действий для родителей

«Во многих случаях именно отсутствие фиксации приводит к тому, что проблему пытаются представить как обычный конфликт между детьми», — отметил И. Баранов.

«Юридические механизмы должны работать вместе с психологической поддержкой ребенка, потому что последствия буллинга нередко оказываются гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд», — заключил Игорь Павлович Баранов.

Недействительность сделок с недвижимостью банкрота: новые разъяснения ВС РФ

«Сам по себе факт продажи имущества по цене ниже рыночной не всегда означает недобросовестность покупателя. В подобных спорах необходимо оценивать всю совокупность обстоятельств: как была найдена недвижимость, как проводились расчеты, какие проверки предпринимал покупатель и какие сведения предоставлял должник», — считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Бревис», адвокат Игорь Павлович Баранов.

Штраф за кассационную жалобу с несуществующей судебной практикой: новое в судебной практике

«Нейросеть действительно может убедительно сгенерировать номера дел, даты, цитаты и правовые позиции. Опасность возникает тогда, когда человек перестает проверять эту информацию и воспринимает результат работы ИИ как готовый процессуальный документ», — считает И. Баранов.

«ИИ в юридической работе можно и нужно использовать, но только как вспомогательный инструмент. Он не заменяет профессиональную проверку, юридическую квалификацию и ответственность представителя перед судом», — отметил Игорь Баранов.

Российский бизнес не видит в киберстраховании полноценной защиты от утечек данных

Согласие родителя на выезд ребенка за границу: когда нужно и как оформить?

«Главная ошибка родителей — проверять только требования на выезд из России. На практике важно заранее узнать, какие документы требует страна въезда, иначе отпуск может сорваться уже после прилета», — подчеркивает Игорь Баранов.

Жара на работе: когда дискомфорт становится нарушением прав сотрудника

«Когда сотрудник просто говорит, что в офисе жарко, это легко представить как бытовую жалобу. Когда есть фото, переписка, коллективное обращение и медицинские документы, ситуация уже выглядит иначе: это вопрос условий труда и обязанности работодателя реагировать», — подчеркивает Игорь Баранов.

Проблема телефонного мошенничества: большое обсуждение в Госдуме

«Проблема телефонного мошенничества кроется не только в действиях самих преступников. Не менее важно оценивать, насколько безопасно устроены банковские операции, как собираются и передаются персональные данные, и почему злоумышленники получают возможность использовать эту информацию против граждан», — отмечает Игорь Баранов.

Верховный Суд РФ предлагает повысить статус разъяснений Пленума

«Без единообразного применения закона невозможно говорить ни о правовой определенности, ни о доверии к судебной системе. Если суды игнорируют уже сформированные позиции Верховного Суда, граждане и бизнес фактически не могут заранее оценить правовые последствия своих действий», — подчеркивает Игорь Баранов.

Оптимизация судебных уведомлений: новые меры Верховного Суда РФ

«Вопрос не только в удобстве цифрового сервиса. Главное — чтобы гражданин действительно знал о процессе и имел реальную возможность защитить свои права до того, как последствия судебного акта уже наступили», — подчеркивает Игорь Баранов.

Ответственность банков и операторов связи за телефонное мошенничество вновь стала предметом серьезного обсуждения

«Если преступная схема проходит через банковскую операцию и телефонный звонок, нельзя делать вид, что банки и операторы связи находятся вне этой проблемы. У них есть технические возможности для выявления подозрительных действий, и вопрос в том, насколько активно они должны быть обязаны эти возможности использовать», — отмечает Игорь Баранов.

Борьба с коррупцией в судейском сообществе выходит на новый уровень

«Доверие к суду невозможно без уверенности общества в независимости и неподкупности судей. Если у граждан возникают сомнения в происхождении имущества представителей судебной системы, это неизбежно отражается на восприятии правосудия в целом», — подчеркивает Игорь Баранов.

Ответственность за незаконный майнинг: казнить нельзя помиловать?

«Выводить майнинг из тени необходимо, но уголовное право не должно становиться первым и главным инструментом регулирования экономической деятельности. Наказание должно соответствовать характеру нарушения и реальной общественной опасности», — подчеркивает Игорь Баранов.

Имущественный спор семьи Маши Распутиной: почему раздел имущества может затянуться

«Если доказательства существовали раньше, но не были своевременно представлены, суд вряд ли будет воспринимать их как основание для пересмотра уже состоявшегося решения. Стороны должны заявлять свою позицию и подтверждать ее доказательствами в ходе рассмотрения дела, а не после того, как спор фактически прошел высшую судебную инстанцию», — отмечает Игорь Баранов.

Противодействие телефонному мошенничеству: большое обсуждение в Государственной Думе

«Бороться нужно не только с последствиями, но и с причинами проблемы. Пока у мошенников остаются удобные инструменты для звонков, оформления кредитов, переводов и использования персональных данных, преступные схемы будут адаптироваться к любым новым ограничениям», — подчеркивает Игорь Баранов.

Верховный Суд уточнил порядок возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям

«Уголовное преследование не должно становиться способом ускорить налоговый спор или усилить давление на бизнес. Сначала должны быть завершены предусмотренные законом процедуры налогового контроля, и только после этого может оцениваться вопрос о наличии оснований для уголовного дела», — подчеркивает Игорь Баранов.

Решение украинского суда по делу Повалий: какие последствия возможны

«Решение украинского суда само по себе не лишает правообладателя авторских прав во всех юрисдикциях. На практике ключевое значение будет иметь территория, на которой такое решение может быть исполнено», — отмечает Игорь Баранов.

Права школьников на ЕГЭ: что важно знать при допуске на экзамен

«Важно различать законную проверку при входе на экзамен и личный досмотр. Организаторы ЕГЭ не вправе подменять установленный порядок собственными требованиями, которые унижают ребенка или нарушают его личную неприкосновенность», — подчеркивает Игорь Баранов.

26 июня 2026 года в общественной приемной пройдет прием граждан по правовым вопросам

Долги виновника ДТП через банкротство больше не получится списать автоматически

«Банкротство не должно превращаться в инструмент ухода от ответственности. Если должник причинил вред и при этом действовал незаконно, суд вправе оценить не только его финансовое положение, но и обстоятельства возникновения самого долга», — подчеркивает Игорь Баранов.

Споры заемщиков с микрофинансовыми организациями: на что обратить внимание

«Главная ошибка заемщика — воспринимать микрозайм как простую формальность. Даже небольшой заем может привести к серьезным финансовым последствиям, если не проверить условия договора, дополнительные услуги и порядок начислений», — подчеркивает Игорь Баранов.

Власти готовят новый пакет мер против телефонных мошенников

«Борьба с телефонным мошенничеством не должна сводиться только к блокировке инструментов, которыми пользуются преступники. Если сохраняются условия, позволяющие мошенникам получать персональные данные, оформлять кредиты и быстро выводить деньги, схемы будут адаптироваться к любым новым запретам», — подчеркивает Игорь Баранов.

Кибератаки на бизнес: новая цель мошенников

«Большинство успешных атак начинается не со сложного взлома, а с обычного письма, которое сотрудник посчитал безопасным. Поэтому информационная безопасность — это не только антивирусы и технические системы, но и понятные внутренние правила работы с документами и платежами», — отмечает Игорь Баранов.

Может ли школьник отсудить аннулированные баллы ЕГЭ

«Аннулирование результатов ЕГЭ не может строиться на догадках. Если выпускника лишают результата экзамена, комиссия должна располагать бесспорными доказательствами нарушения», — подчеркивает Игорь Баранов.

За подарки коммерческой недвижимости членам семьи налогов нет

«Верховный Суд подтвердил простой и логичный подход: если закон освобождает от налога подарки между близкими родственниками, то назначение недвижимости само по себе не должно лишать человека этой льготы», — отмечает Игорь Баранов.

Публикация сведений об уязвимости сама по себе не означает нарушение закона

«Если речь идет исключительно о выявлении и публикации информации об уязвимостях без неправомерного доступа к чужим системам и без причинения ущерба, правовая позиция вендора выглядит далеко не бесспорной», — отмечает Игорь Баранов.

Комплекс мер по защите от мошенников существенно доработан

«Это важный разворот в подходе к защите граждан. До сих пор пострадавшему часто фактически говорили: вы сами перевели деньги, значит, сами несете последствия. Но если мошенническая операция стала возможной из-за того, что банк или оператор связи не выполнили обязательные меры безопасности, ответственность не должна полностью перекладываться на клиента», — подчеркивает Игорь Баранов.

«Важный смысл доработанного законопроекта заключается в том, что защита от мошенников перестает быть исключительно проблемой самого клиента. Банки и операторы связи получают прямой стимул не формально, а реально выполнять требования безопасности», — отмечает Игорь Баранов.

«Хорошо, что из законопроекта убрали ряд спорных и трудноисполнимых положений. Борьба с мошенничеством не должна превращаться в набор формальных запретов, которые осложняют жизнь добросовестным пользователям и бизнесу, но не дают реальной защиты от преступников», — отмечает Игорь Баранов.

Государство начинает рассматривать ИИ как самостоятельный объект регулирования

«Искусственный интеллект нельзя защищать только как обычное программное обеспечение. Уязвимость может находиться не в сервере или коде приложения, а в данных, на которых обучалась модель, в запросах пользователя или в самой логике ответа алгоритма», — отмечает Игорь Баранов.

«Главная задача регулирования — не создать иллюзию полной безопасности ИИ, а выстроить систему постоянной проверки, аудита и контроля качества. Любая модель может ошибаться, поэтому важно заранее понимать, как эти ошибки выявляются и кто несет за них ответственность», — подчеркивает Игорь Баранов.

«ИИ уже влияет на реальные процессы, поэтому относиться к нему как к экспериментальной технологии больше нельзя. Чем шире он применяется, тем важнее заранее определить правила безопасности, аудита и ответственности», — отмечает Игорь Баранов.

ЕС и российская нефть: где заканчиваются санкции и начинается риск нарушения международного права

«Одного предположения о том, что судно может перевозить российскую нефть, недостаточно для его задержания. Нужны конкретные правовые основания, связанные с самим судном, грузом, перевозчиком или нарушением определенного санкционного режима», — отмечает Игорь Баранов.

«Если будет установлено, что достаточных оснований для вмешательства не было, задержание судна может рассматриваться как нарушение международного права. В этом случае вопрос уже будет не только политическим, но и имущественным: кто компенсирует убытки за простой, сорванные контракты и иные последствия», — поясняет Игорь Баранов.

«Санкционное давление не освобождает от обязанности действовать в рамках права. Чем жестче становятся меры, тем выше требования к их юридическому обоснованию», — подчеркивает Игорь Баранов.

Инвесторы предлагают изменить подсудность споров с брокерами

«Доступ инвестора к судебной защите действительно не должен зависеть от того, может ли он позволить себе процесс в Москве. Но и простое правило «судимся по месту жительства клиента» не решает всех проблем, а в некоторых случаях может создать новые риски для рынка», — отмечает Игорь Баранов.

«Инвестору важен не просто ближайший суд, а компетентное рассмотрение спора. Если дело связано с маржинальной торговлей, сложными инструментами или действиями брокера на рынке ценных бумаг, суд должен понимать экономическую суть конфликта», — поясняет Игорь Баранов.

В Минюсте обсудили гуманизацию уголовного законодательства

Мошенники под видом коммунальных служб: схемы 2026 года и как защититься от обмана

«Образ коммунальных служб вызывает у людей меньше подозрений, потому что речь идет о привычных повседневных вопросах. Этим мошенники и пользуются: они стараются не напугать человека сразу, а втянуть его в обычный бытовой разговор», — отмечает Игорь Баранов.

«Главное правило — не продолжать разговор в ситуации давления. Если вас торопят, пугают отключением услуги, штрафом или срочной проверкой, лучше положить трубку и самостоятельно связаться с организацией по официальному номеру», — советует Игорь Баранов.

Верховный Суд: за слова в суде нельзя отдельно взыскать компенсацию за порочащие сведения

«Если сторона не согласна с тем, что говорит оппонент в суде, реагировать нужно в ходе самого процесса. После вступления решения в силу нельзя использовать иск о защите чести и достоинства как способ заново обсудить доказательства по уже рассмотренному делу», — отмечает Игорь Баранов.

Закон о белых хакерах устранит опасную правовую неопределенность

«Сегодня рынку нужны понятные правила: где заканчивается легальный аудит безопасности и где начинается нарушение закона. Без такого разграничения добросовестные специалисты оказываются в зоне риска, хотя их работа направлена на защиту информационных систем», — отмечает Игорь Баранов.

«Сам по себе термин „белый хакер“ не решит проблему. Нужны конкретные критерии добросовестного поведения: наличие разрешения, соблюдение границ тестирования, отсутствие ущерба и корректная передача информации владельцу системы», — подчеркивает Игорь Баранов.

Искусственный интеллект в юриспруденции: помощник или новая проблема?

«Искусственный интеллект может быть полезным помощником юриста, но он не должен превращаться в самостоятельный источник судебной практики без проверки. Если в документе есть ссылка на дело, юрист обязан убедиться, что это дело действительно существует», — отмечает Игорь Баранов.

«Технологии должны помогать правосудию, а не создавать для него дополнительную нагрузку. Если искусственный интеллект используется при подготовке процессуального документа, итоговая ответственность за его содержание все равно остается на юристе», — подчеркивает Игорь Баранов.

12 июня — День России

Киев можно обязать возместить ущерб от атаки на музей Севастополя

«С юридической точки зрения механизм взыскания компенсации существует. Но в подобных делах ключевое значение имеет доказательная база: нужно зафиксировать сам факт нарушения, оценить ущерб и подтвердить, чьи действия привели к разрушениям», — отмечает Игорь Баранов.

«Международное право дает инструменты для предъявления требований, но такие механизмы редко работают быстро. На практике вопросы компенсации за ущерб, причиненный в ходе вооруженного конфликта, чаще всего решаются уже после изменения политической ситуации или в рамках более широкого урегулирования», — поясняет Игорь Баранов.

Как школьница отсудила результаты ЕГЭ после видео со шпаргалками в соцсетях

«Если участника ЕГЭ лишают результата, государственный орган должен доказать сам факт нарушения. Одного ролика, особенно если он может быть постановочным, для такой санкции недостаточно», — отмечает Игорь Баранов.

365% годовых неустойки: Верховный Суд напомнил о принципе справедливости

«Неустойка не должна превращаться в самостоятельный способ извлечения выгоды из просрочки. Ее задача — компенсировать последствия нарушения обязательства, а не многократно увеличивать долг до размера, который теряет связь с реальным ущербом кредитора», — отмечает Игорь Баранов.

«Свобода договора не означает свободу устанавливать любую санкцию без последующей проверки. Если неустойка явно выходит за пределы разумной компенсации, суд должен вмешаться и восстановить баланс интересов сторон», — поясняет Игорь Баранов.

Верховный Суд РФ адаптирует уголовное право к цифровой эпохе

«Цифровой актив может иметь такую же экономическую ценность, как деньги на счете или обычное имущество. Поэтому его хищение должно получать понятную уголовно-правовую оценку», — отмечает управляющий партнер коллегии адвокатов «Бревис» Игорь Баранов.

«Верховный Суд фактически устраняет пробел между классическим пониманием имущества и современной цифровой экономикой. Для потерпевшего не имеет принципиального значения, украли у него наличные деньги, средства со счета или цифровой актив: в любом случае он несет реальный имущественный ущерб», — поясняет Игорь Баранов.

Использование ИИ в преступных целях: проблемы и пути их решения

«Вопрос уже не в том, регулировать искусственный интеллект или нет. Вопрос в том, насколько быстро государство сможет создать правила, которые позволят использовать преимущества ИИ и одновременно защитить общество от новых цифровых угроз», — подчеркивает Игорь Баранов.

Donum от «Кубань-Вино»: когда название вина может стать юридической проблемой

«С юридической точки зрения сам факт использования российским производителем названия Donum еще не означает нарушения прав американской винодельни. Для вывода о нарушении нужно анализировать охраняемые обозначения, территорию их действия, классы товаров и вероятность смешения у потребителя», — отмечает Игорь Баранов.

Ответственность генерального директора: новое в судебной практике

«Отсутствие личной подписи под документом само по себе еще не означает отсутствие ответственности. Для директора важно не только формально передать полномочия сотрудникам, но и обеспечить контроль за тем, как эти полномочия используются», — отмечает Игорь Баранов.

Минфин предлагает восстановить налоговую справедливость для собственников жилья

«Человек не должен нести дополнительные налоговые последствия только потому, что его жилье было заменено не по его инициативе, а в рамках решения государства или муниципалитета», — отмечает Игорь Баранов.

Игорь Баранов примет участие в Петербургском международном юридическом форуме

ПМЮФ-2026: в Санкт-Петербурге прошел международный юридический форум

Игорь Баранов выступил на ПМЮФ-2026 о гуманизации и систематизации уголовного закона

Игорь Баранов: гуманизация уголовного права является показателем зрелости государства

Игорь Баранов: киберстрахование в России становится полноценным инструментом управления рисками

«Киберстрахование в России становится полноценным инструментом управления рисками. Бизнес все чаще понимает, что последствия кибератак выходят далеко за рамки технической проблемы», — отметил Игорь Баранов.

«Страхование не должно создавать у компании иллюзию полной защищенности. Оно работает эффективно только тогда, когда встроено в общую систему управления рисками, а не используется вместо реальной кибербезопасности», — считает адвокат.

Игорь Баранов: эксперту в цифровой среде нужны полномочия по сбору доказательств

«Эксперт фактически становится стороной сбора доказательств», — отметил адвокат.

«Пока же это серьезный правовой пробел», — считает Игорь Баранов.

Доверие станет главным условием развития цифровых платформ

«Цифровые платформы давно перестали быть просто техническими посредниками», — отметил Игорь Баранов.

«Эффективность цифровых платформ должна измеряться не только количеством пользователей, но и уровнем доверия общества», — считает Игорь Баранов.

Игорь Баранов: доверие пользователей — драйвер развития платформенного права

«Доверие будет драйвером развития цифровой, платформенной экономики», — отметил Игорь Баранов.

«Такой симбиоз даст развитие не только платформенной экономике, но и всей экономике в целом», — резюмировал Игорь Баранов.

Игорь Баранов подвел итоги ПМЮФ-2026

«Главный вывод форума очевиден: право должно развиваться быстрее», — отметил Игорь Баранов.

«Механизмы антифрода еще требуют донастройки: они должны обеспечивать безопасность граждан без создания излишних ограничений для добросовестных пользователей», — подчеркнул Игорь Баранов.

Примирение сторон может стать реальным основанием для прекращения уголовного дела

«Если вред возмещен, стороны примирились, а потерпевший не настаивает на дальнейшем уголовном преследовании, у дела должна быть законная возможность завершиться прекращением», — считает Игорь Баранов.

«Уголовное право должно защищать общество, а не существовать ради самого процесса», — подчеркнул Игорь Баранов.

Летний дресс-код: где заканчивается комфорт и начинаются правовые риски

«Свобода выбора одежды не отменяет требований закона и общепринятых норм поведения. В жаркую погоду человек, конечно, вправе одеваться легче и комфортнее, но важно учитывать, где именно он находится: на пляже, на прогулке, в общественном транспорте, в суде, государственном учреждении или на деловой встрече. Одежда, уместная в зоне отдыха, может быть совершенно неуместной в официальном или общественном пространстве», — отметил Игорь Баранов.

«Одежда должна соответствовать не только погоде, но и месту. В большинстве случаев речь идет не о запрете конкретных вещей, а о здравом смысле и уважении к окружающим. Летний дресс-код может быть удобным и свободным, но при этом он не должен нарушать правила учреждения, провоцировать конфликт или создавать ситуацию, которая может быть расценена как нарушение общественного порядка», — подчеркнул адвокат.

Ошибки в заданиях ЕГЭ: могут ли выпускники оспорить результаты экзамена

«Выпускник не должен нести негативные последствия за недочеты организаторов», — отметил Игорь Баранов.

«Любые сомнения, влияющие на права выпускников, должны тщательно проверяться», — подчеркнул адвокат.

Права пассажиров при отмене или задержке рейса: что должен предоставить перевозчик

«Задержка или отмена рейса не означает, что пассажир остается один на один с проблемой. Российское законодательство предусматривает конкретные гарантии: возможность связи, напитки, питание, а при длительном ожидании — гостиницу и трансфер. Поэтому в такой ситуации важно не только ждать информации от авиакомпании, но и понимать, какие услуги должны быть предоставлены бесплатно», — отметил Игорь Баранов.

«Главная ошибка пассажиров — не фиксировать происходящее документально. Если человек понес дополнительные расходы из-за отмены или задержки рейса, одних устных объяснений будет недостаточно. Нужно сохранять билет, посадочный талон, чеки, переписку с авиакомпанией и по возможности получить отметку о факте задержки или отмены. Именно эти документы затем позволяют предъявить претензию перевозчику или обратиться за защитой прав», — пояснил адвокат.

Регистрацию сделок с недвижимостью хотят упростить

«Для большинства граждан по существу ничего принципиально не изменится. Уже давно основное значение имеет не регистрация самого договора, а запись в ЕГРН о переходе права или наличии обременения. Законопроект, по сути, закрепляет ту практику, которая уже сложилась на рынке недвижимости», — отметил Игорь Баранов.

«Для мошенников любые изменения правил — это повод придумать новые схемы. Поэтому после принятия закона крайне важно, чтобы Росреестр и другие уполномоченные органы дали понятные официальные разъяснения для граждан: что именно меняется, какие действия по-прежнему обязательны и на что нужно обращать внимание при оформлении сделки», — подчеркнул Игорь Баранов.

Закон об искусственном интеллекте требует широкого общественного обсуждения

«Искусственный интеллект уже влияет на экономику, рынок труда, безопасность, образование, медицину и правосудие. Поэтому регулирование этой сферы не может разрабатываться узко — только под отдельные сегменты рынка или в интересах отдельных крупных игроков. Закон об ИИ должен учитывать последствия для всего общества», — отметил Игорь Баранов.

«Мы рискуем получить документ, который решает лишь узкий круг задач и оставляет за пределами регулирования многие вопросы, уже возникшие на практике. Искусственный интеллект требует не только мер поддержки, но и понятных правил игры: для государства, бизнеса, разработчиков и граждан», — подчеркнул Игорь Баранов.

Искусственный интеллект начинает оценивать проекты законов

«Использование искусственного интеллекта при анализе проектов нормативных актов может существенно ускорить работу государственных органов, снизить объем рутинной нагрузки и повысить качество предварительной оценки. Но важно понимать: ИИ не должен подменять собой юридическую ответственность должностных лиц», — отметил Игорь Баранов.

«Главный риск заключается не в самом использовании ИИ, а в попытке переложить на алгоритм ответственность за юридически значимые решения. Если государственный орган использует нейросеть, он должен понимать, как проверяется результат ее работы, кто его утверждает и кто отвечает за ошибку», — подчеркнул адвокат.

Верховный Суд разъяснил порядок отказа в условном осуждении

«Проблема не в том, что суды редко применяют условное осуждение, а в том, что отказ в нем зачастую никак не аргументируется. Судья перечисляет смягчающие обстоятельства, а затем одной фразой делает вывод о невозможности условного срока. Это противоречит и принципу индивидуализации наказания, и базовым требованиям к содержанию приговора. Верховный Суд последовательно исправляет эту ситуацию, и данное определение — еще один важный сигнал судебной системе», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«При назначении наказания суд обязан не просто перечислить, а действительно оценить совокупность смягчающих обстоятельств и объяснить, почему они не позволяют применить условное осуждение. Это не техническая деталь приговора, а содержательная гарантия от произвольного ограничения свободы. Когда в приговоре отсутствует такая мотивировка, защита лишается возможности эффективно оспаривать назначенное наказание — мы просто не знаем, что именно нужно опровергать», — подчеркнул Игорь Баранов.

Конфискация имущества коррупционеров: что интересно

«Представляется, что возвращение к полной конфискации не соответствует закрепленным в Конституции РФ гарантиям о праве собственности и принципам его неприкосновенности. Изъятие имущества, не связанного с преступной деятельностью, по сути, означает перенос бремени доказывания законности происхождения активов на собственника данного имущества, что затрагивает также принцип презумпции невиновности», — отметил Игорь Баранов.

«Полагаю, оба подхода несут серьезные риски судебных ошибок и произвольного правоприменения, а также расширительного толкования норм», — подчеркнул адвокат Игорь Баранов.

Ссылка на алгоритм не освободит: адвокат Игорь Баранов о рисках использования ИИ в аналитике

«Считаю, что дело MeetingTV может стать одним из первых знаковых судебных процессов, который определит пределы юридической ответственности за ошибки искусственного интеллекта при подготовке аналитических материалов», — заявил Игорь Баранов.

«Если аналитический отчет содержит недостоверные сведения, повлекшие блокировку ресурсов компании, потерю клиентов или ущерб деловой репутации, разработчик или владелец такого отчета может столкнуться с гражданско-правовой ответственностью. При наличии соответствующих оснований речь может идти о возмещении убытков, компенсации репутационного вреда и иных последствиях, предусмотренных законодательством», — рассказал эксперт.

Дипфейки в режиме реального времени — это уже реальность

«Мой совет прост: если разговор касается денег, документов или иных важных вопросов — обязательно прервите связь и самостоятельно перезвоните человеку по известному вам номеру. Лучше всего задать вопрос, ответ на который известен только вам двоим», — рекомендует Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Развитие технологий искусственного интеллекта требует ускоренного принятия комплексного закона об ИИ. Сегодня мошенники уже используют возможности нейросетей, тогда как законодательство пока не успевает за развитием технологий. Чем дольше сохраняется этот правовой пробел, тем больше возможностей появляется у преступников», — подчеркнул адвокат.

Робот-доставщик «скрылся» с места ДТП. Кто будет отвечать?

«Случай действительно показательный. Он обнажает правовой пробел, который долгое время казался делом отдаленного будущего. Формально закон позволяет предъявить требование о возмещении ущерба владельцу устройства. Но на практике сразу возникает вопрос: кто именно является владельцем в юридическом смысле — сервис доставки, производитель робота или оператор, который в момент инцидента контролировал его перемещение? Пока законодатель молчит, ответ на этот вопрос будет искать суд в каждом конкретном случае», — пояснил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Чем больше автономных устройств появляется на улицах, тем чаще будут возникать подобные споры. И каждый такой случай сегодня рискует превратиться в длительный судебный процесс с поиском виновного между владельцем, оператором и разработчиком. Мы наблюдаем классическую ситуацию, когда технологии развиваются быстрее законодательства, и правоприменитель вынужден решать новые задачи по старым правилам. Это неэффективно и создает неопределенность для всех участников», — отметил Игорь Баранов.

Практика Верховного Суда может получить более высокий правовой статус

«Сегодня разъяснения Верховного Суда де-факто являются базовым ориентиром для судебной системы, но отсутствие четкого статуса порой позволяет отдельным судам относиться к ним избирательно. Это подрывает единообразие практики и вынуждает участников споров проходить лишние инстанции за очевидной, по сути, защитой. Законопроект призван закрыть этот пробел — и это серьезный шаг к большей предсказуемости правосудия», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Принципиально, что Верховный Суд не превращается в законодателя. Его задача — добиться, чтобы уже сформированные и апробированные подходы к толкованию закона последовательно применялись по всей стране. Для практикующих юристов и адвокатов это означает, что ссылки на разъяснения Пленума и Президиума получат дополнительный процессуальный вес, а для граждан — повышение шансов на единообразное и справедливое рассмотрение споров вне зависимости от того, в каком регионе они рассматриваются», — отметил Игорь Баранов.

Банкротная реформа: что изменится для бизнеса

«Отказ от практики, при которой арбитражного управляющего фактически мог назначить крупный кредитор, — давно назревшее изменение. Случайный выбор из реестра и введение четких критериев эффективности способны сделать процедуру прозрачнее и снизить риски злоупотреблений. Для бизнеса это означает больше предсказуемости и меньше поводов опасаться, что оздоровление будет саботировано ангажированным управляющим», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Реформа действительно меняет философию института банкротства. Раньше процедура ассоциировалась прежде всего с ликвидацией бизнеса, а теперь акцент смещается в сторону его спасения, когда это экономически оправданно. Особенно важен механизм досудебной санации — он дает шанс договориться до того, как компания войдет в публичную процедуру с неизбежными репутационными потерями», — отметил Игорь Баранов.

Закон об искусственном интеллекте принят. Но решает ли он главную проблему?

«Мы получили базовую рамку, но не получили ответов на ключевые вопросы ответственности и безопасности. Искусственный интеллект — это сквозная технология, которая пронизывает все сферы, и регулировать ее отдельными заплатками в разных законах неэффективно. Необходим системный подход, который обеспечит баланс между развитием инноваций, защитой прав граждан и интересами государства», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Сегодняшняя ситуация напоминает попытку построить небоскреб на фундаменте, рассчитанном на частный дом. Отдельные нормы есть, а единой несущей конструкции нет. Цифровой кодекс мог бы стать такой конструкцией — он бы определил, кто и как отвечает за решения ИИ, какие требования к иностранным сервисам, как работать с данными. Без этого мы рискуем и дальше наступать на одни и те же правовые грабли с каждым новым витком технологий», — подчеркнул Игорь Баранов.

Правила компенсации похищенных мошенниками средств: поможет ли новый механизм?

«На первый взгляд механизм выглядит как дополнительная гарантия, но при внимательном прочтении возникает ключевая проблема: оценивать наличие собственной вины будут сами банки и операторы связи. Именно им предстоит решать, выполнили ли они все требования законодательства и есть ли основания для компенсации. Совершенно очевидно, что такая конструкция закладывает риск формального подхода и массовых отказов. Организация, которая должна платить, не может быть объективным судьей в собственном деле», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Идея усилить ответственность финансовых организаций и операторов связи, безусловно, заслуживает поддержки. Но в нынешнем виде проект выглядит скорее декларативным. Без независимого механизма оценки действий банков и операторов, а также без более реалистичных процессуальных сроков рассчитывать на эффективную защиту потерпевших будет крайне сложно. Гражданам, которым откажут, придется идти в суд — а это именно то, чего хотелось бы избежать при создании простого и быстрого компенсационного механизма», — отметил Игорь Баранов.

В России предлагают законодательно закрепить цифровые права граждан

«Сама идея законодательного закрепления цифровых прав, безусловно, заслуживает поддержки. Это давно назревшая инициатива. Однако предложенный законопроект решает лишь часть существующих вопросов. Цифровые технологии развиваются значительно быстрее законодательства, а искусственный интеллект, цифровые платформы, обработка данных, робототехника и новые формы электронного взаимодействия требуют комплексного регулирования. На мой взгляд, следующим шагом должна стать разработка Цифрового кодекса — единого системного акта, который объединит нормы о цифровых правах, обязанностях, ответственности и защите персональных данных», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Госуслуги» могут стать единым центром управления персональными данными

«Сегодня кредитные организации располагают значительным объемом персональных данных клиентов и зачастую предусматривают в договорах возможность их передачи широкому кругу партнеров. На практике далеко не каждый гражданин понимает, кому именно и в каком объеме становятся доступны его сведения после подписания банковских документов. Прозрачный механизм управления согласиями через государственный портал способен если не решить эту проблему полностью, то существенно снизить ее остроту», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

Визит лжеполицейских: как защитить себя

«Не лишним будет переписать эти сведения или сфотографировать удостоверение с согласия сотрудника. После этого рекомендую самостоятельно позвонить в дежурную часть территориального отдела МВД и уточнить, действительно ли такой сотрудник направлен по вашему адресу и с какой целью», — отметил Игорь Баранов.

«Особую осторожность следует проявлять, если посетители начинают требовать предъявить паспорт, сообщить банковские реквизиты, передать телефон для „проверки“, подписать какие-либо документы или пройти вместе с ними в отдел полиции без объяснения причин. Такие требования должны насторожить, поскольку именно подобными способами сегодня нередко пользуются мошенники», — уточнил Игорь Баранов.

За какие ошибки сотрудника могут уволить без шанса на восстановление?

«Если внутренними документами компании прямо запрещено использовать личные устройства или мессенджеры для передачи служебной информации, нарушение такого запрета может быть признано достаточным основанием для увольнения. Сам по себе факт, что сотрудник не имел злого умысла и отправлял документы себе, не является индульгенцией. Суды оценивают прежде всего соблюдение работником установленных правил», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

Защита прав добросовестных приобретателей недвижимости: адвокат Игорь Баранов в телеэфире "Малахов"

«К сожалению, подобные истории уже давно перестали быть единичными. Люди теряют квартиры, годами отстаивают свои права в судах и зачастую остаются один на один с серьезными юридическими проблемами», — отметил Игорь Баранов.

«Уверен, что такие случаи требуют не только справедливого разрешения каждого конкретного спора, но и совершенствования законодательства, чтобы добросовестные граждане не становились заложниками чужих ошибок или мошеннических схем», — добавил Игорь Баранов.

Почему люди проигрывают суд, даже когда закон на их стороне?

«В гражданском процессе недостаточно быть уверенным в своей правоте. Каждое обстоятельство необходимо подтвердить документами, перепиской, свидетельскими показаниями, заключениями экспертов или иными допустимыми доказательствами. Суд оценивает не только справедливость требований, но и то, как вы их обосновали», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

Исковая давность: три ошибки, из-за которых можно проиграть суд

«Главное, что нужно запомнить: срок исковой давности течет с того дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а не когда вам стало удобно пойти в суд. Пропуск этого срока не означает, что суд автоматически откажет, — инициатива должна исходить от ответчика, но если он заявит ходатайство, вернуть возможность защиты будет крайне сложно», — пояснил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Очень часто граждане ошибочно полагают, что после направления претензии срок исковой давности начинает течь заново или останавливается. Это заблуждение. По большинству требований претензия вообще не влияет на течение срока. Вот почему нельзя терять время — параллельно с переговорами нужно готовить доказательственную базу и контролировать календарь», — подчеркнул адвокат.

Искусственный интеллект и авторское право: кого защитит закон?

«Мой совет прост: если закон не устанавливает специальный срок, не торопитесь с подачей иска и дождитесь истечения 30 дней после получения претензии второй стороной. Несколько дней ожидания могут избавить от возврата искового заявления и сэкономить месяцы судебного времени», — подчеркнул управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

Банк России формирует правила работы крипторынка

«На мой взгляд, следующим этапом развития законодательства могло бы стать разрешение расчетов криптоактивами между российскими контрагентами при условии проведения таких операций через лицензированные биржи и с соблюдением требований финансового мониторинга. Это позволило бы легализовать уже существующие экономические отношения, снизить нагрузку на банковскую систему и создать дополнительные возможности для бизнеса, инвесторов и майнеров, одновременно сохранив государственный контроль за оборотом цифровых активов», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

Адвокат Игорь Баранов выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы

«За годы адвокатской практики я убедился: многие проблемы людей невозможно решить только в судебном процессе. Необходимо менять сами нормы права, устранять пробелы в законодательстве и добиваться того, чтобы государство действительно защищало права граждан. Все эти годы я последовательно выступал с законодательными инициативами, защищал интересы граждан, бизнеса и общественных организаций, участвовал в работе крупнейших юридических площадок страны. Теперь этот опыт я хочу использовать на федеральном уровне в законотворческой деятельности», — подчеркнул Игорь Баранов.

IT-компании предлагают упростить использование персональных данных для обучения ИИ

«Обезличивание действительно снижает риски для человека, но не должно автоматически означать, что его данные становятся свободным ресурсом для бизнеса. Особенно когда речь идет об использовании информации для обучения коммерческих ИИ-моделей. Необходимо учитывать риск повторной идентификации и возможность использования таких массивов в целях, на которые человек изначально не соглашался», — подчеркнул Игорь Баранов.

«Считаю, что прежде чем расширять возможности бизнеса, необходимо установить четкие гарантии невозможности идентификации граждан, определить ответственность за повторную идентификацию и утечки, а для наиболее чувствительных категорий информации сохранить максимально жесткие ограничения», — добавил адвокат.

Самозанятость и трудовые отношения — можно ли совмещать?

«Закон однозначно запрещает оказывать услуги как самозанятый своему текущему работодателю, с которым заключен трудовой договор. Исключений здесь нет. Более того, такой же запрет действует в отношении бывшего работодателя в течение двух лет после увольнения. По истечении этого срока сотрудничество становится возможным. А вот с любыми другими заказчиками — не текущими и не бывшими — совмещение абсолютно законно», — пояснил Игорь Баранов.

Электронная почта может быть надлежащим способом уведомления госоргана

«Это важный сигнал для правоприменительной практики. Электронный документооборот давно стал частью повседневной работы государственных органов и организаций, поэтому формальный отказ признавать электронное сообщение только потому, что оно направлено не на бумаге, не всегда соответствует реальному содержанию отношений сторон», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Верховный Суд фактически сделал акцент на реальном исполнении обязанности и отсутствии умышленного нарушения, а не на излишнем формализме. Думаю, такой подход вполне соответствует современному уровню цифровизации государственного управления и должен учитываться судами при рассмотрении аналогичных споров», — добавил Игорь Баранов.

Игорь Баранов принял участие в круглом столе в Государственной Думе РФ

«Убежден, что главная задача государства — не только принимать новые законы, но и добиваться того, чтобы они реально улучшали жизнь людей. Социальная политика должна оцениваться не по статистическим показателям, а по тому, насколько граждане чувствуют себя защищенными и уверенными в завтрашнем дне», — подчеркнул Игорь Баранов.

«Технические контрагенты» в строительстве: где заканчивается налоговый контроль и начинается злоупотребление?

«На мой взгляд, проблема сегодня заключается в том, что оценка добросовестности бизнеса во многом зависит от совокупности обстоятельств и подхода проверяющих. Для строительной отрасли это особенно чувствительно: налоговые доначисления могут исчисляться миллионами рублей и в конечном итоге поставить компанию на грань финансовой устойчивости», — отметил Игорь Баранов.

«Налоговый контроль необходим. Но его задача — выявлять реальные схемы уклонения от уплаты налогов, а не создавать ситуацию, при которой добросовестный строительный бизнес отвечает за каждый недостаток в деятельности своего контрагента», — подчеркнул адвокат.

Криптовалюта в семейном праве: когда «виртуальные» активы становятся предметом спора

«Ключевую роль в доказывании играют цифровые следы. В подобных делах необходимо привлекать специалистов по блокчейну и цифровой криминалистике, потому что без экспертного анализа транзакций суду практически невозможно установить реальное положение дел», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Сейчас закон не даёт чётких инструментов для раздела криптоактивов, а суды остаются без нормативной опоры. Для успешного разрешения подобных споров необходимо прежде всего разрабатывать новое нормативное регулирование, которое будет учитывать специфику доказывания по такой категории дел», — подчеркнул Игорь Баранов.

ВС РФ: отсутствие копии постановления не повод возвращать жалобу

«На мой взгляд, это важная и абсолютно справедливая позиция Верховного Суда. Если из содержания жалобы суд может определить предмет обжалования, устранимый недостаток не должен лишать человека возможности пересмотреть судебное решение. В подобных ситуациях приоритет должен отдаваться содержанию и реальной возможности защитить свои права, а не формальному соблюдению второстепенных требований», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Правосудие не должно зависеть от наличия одного документа, который сам суд при необходимости может получить из материалов дела», — добавил Игорь Баранов.

Опасность атаки БПЛА: форс-мажор или обычный предпринимательский риск?

«Сам по себе факт того, что чрезвычайная ситуация в регионе существовала и ранее, еще не означает, что конкретная атака или объявление опасности могли быть предвидены, а ее последствия — предотвращены. Необходимо оценивать конкретные обстоятельства: когда и сколько раз объявлялась опасность, какие ограничения вводились, была ли фактически приостановлена работа станции или движение транспорта и имел ли перевозчик реальную возможность выполнить обязательство в установленный срок», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Наличие заключения Торгово-промышленной палаты не должно автоматически означать освобождение от ответственности: суду необходимо установить причинно-следственную связь между чрезвычайным обстоятельством и конкретным нарушением обязательства», — подчеркнул Игорь Баранов.

«Граница между предпринимательским риском и форс-мажором определяется не общей обстановкой в регионе, а тем, была ли подтверждена прямая связь между сигналами опасности и конкретной задержкой доставки», — резюмировал адвокат Игорь Баранов.

Цифровой рубль: что изменится с 1 сентября?

«Внедрение цифрового рубля — закономерный этап развития финансовой системы. Но его успех будет зависеть не только от технологических возможностей, но и от того, насколько удобным, безопасным и понятным для граждан окажется новый инструмент», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Доверие к цифровому рублю будет формироваться не рекламой, а практикой: насколько надежно будут защищены средства, насколько просто ими будет пользоваться и насколько эффективно государство сможет обеспечить безопасность новых расчетов», — подчеркнул Игорь Баранов.

Миграционная политика: необходим баланс интересов государства и общества

«На мой взгляд, здесь необходим системный подход: государство должно чётко контролировать соблюдение миграционного законодательства, пресекать деятельность нелегальных посредников и работодателей, использующих незаконный труд, и одновременно обеспечивать понятные и прозрачные правила для тех иностранных граждан, которые законно находятся и работают в России», — подчеркнул Игорь Баранов.

«Считаю, что миграционная политика должна быть управляемой, законной и ориентированной прежде всего на обеспечение безопасности страны и качества жизни её граждан», — добавил Игорь Баранов.

ВС РФ: реальное лишение свободы необходимо мотивировать

«Назначение реального лишения свободы не должно происходить автоматически только исходя из категории совершенного преступления. Суд обязан оценить совокупность обстоятельств, в том числе личность виновного, его поведение после совершения преступления, возмещение ущерба и возможность его исправления без изоляции от общества», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Правосудие должно не только устанавливать виновность, но и индивидуализировать наказание», — резюмировал Игорь Баранов.

Помощь гражданам: защита права на необходимую оборону

«На мой взгляд, при расследовании и рассмотрении дела должным образом не была учтена позиция Верховного Суда РФ по вопросам необходимой обороны, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что человек находился в крайне стрессовой и психотравмирующей ситуации», — подчеркнул Игорь Баранов.

«Рассчитываю, что суд апелляционной инстанции даст объективную, законную и принципиальную оценку всем обстоятельствам произошедшего. Если человек действительно действовал, защищая себя и своё жилище, это должно получить надлежащую правовую оценку», — заявил Игорь Баранов.

Последствия безосновательной замены судей: важные разъяснения Верховного Суда РФ

«Верховный Суд дал четкий сигнал: замена судьи без раскрытия причин — это не техническая деталь, а нарушение фундаментальных принципов правосудия. Теперь такое обстоятельство может служить самостоятельным и безусловным основанием для отмены судебного акта», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Теперь у участников процесса есть правовая опора: если состав суда был изменен без надлежащих оснований и без их раскрытия, это само по себе дает право на обжалование. Такая определенность делает судебную процедуру более предсказуемой и защищенной от произвольных решений», — добавил Игорь Баранов.

Легализация криптовалют с 1 сентября: что важно знать?

«Криптовалюты наконец-то получили официальный статус, признаны государством. Однако ввиду ограничений и серьёзной ответственности за нарушение порядка обращения криптоактивов рекомендую всем участникам рынка внимательно ознакомиться с текстом нового закона», — подчеркнул Игорь Баранов, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

Стрельба у храма: когда защита другого человека становится необходимой обороной?

«Принципиально важно установить все обстоятельства произошедшего: что именно делал нападавший, продолжалась ли угроза в момент применения оружия, какую опасность он представлял для окружающих, были ли другие способы остановить нападение и при каких обстоятельствах были произведены выстрелы. Именно эти обстоятельства должны стать предметом объективной проверки», — отметил Игорь Баранов.

«Здесь особенно важно, чтобы расследование не ограничивалось формальной фиксацией того, кто произвёл выстрел, а установило главное — какую угрозу в этот момент необходимо было остановить. Право на необходимую оборону должно работать не только тогда, когда человек защищает себя, но и тогда, когда он защищает другого человека от реальной и непосредственной опасности», — добавил адвокат.

Алиса получит доступ к банковским приложениям: где проходит граница между удобством и безопасностью?

«Нельзя исходить из того, что крупная технологическая компания автоматически гарантирует абсолютную безопасность. Любая информационная система потенциально может стать объектом кибератаки, а расширение количества доступных данных одновременно увеличивает цену возможной утечки», — подчеркнул Игорь Баранов, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«ИИ должен помогать человеку, а не превращаться в универсальный цифровой ключ от всех его приложений. Поэтому до принятия подобных решений необходимо ответить на несколько принципиальных вопросов: какие именно данные получит ИИ-помощник; будет ли пользователь иметь возможность отказаться от такого доступа; какие данные могут передаваться на серверы; кто несет ответственность в случае утечки или неправомерного использования информации; какие механизмы контроля и аудита будут предусмотрены», — заявил Игорь Баранов.

Плата за обучение ИИ на авторских произведениях: защита прав или барьер для технологий?

«На мой взгляд, эти аргументы действительно заслуживают внимания. Закон должен защищать автора, но при этом сам механизм защиты не должен оказаться настолько сложным, что его реализация будет дороже экономического эффекта от выплат», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Главная задача законодателя сегодня — найти баланс. Автор не должен терять контроль над результатом своего труда только потому, что этот труд оказался в интернете. Но и регулирование ИИ не должно превратиться в систему, которая сделает развитие технологий практически невозможным», — подчеркнул Игорь Баранов.

Регулирование ИИ в судебной системе

«Один из наиболее серьезных рисков — чрезмерное доверие судьи к алгоритму. Любая система искусственного интеллекта может ошибаться, использовать неполные данные или сформировать убедительный, но юридически неверный вывод. Поэтому результат работы нейросети должен восприниматься исключительно как вспомогательная информация, требующая самостоятельной проверки», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Нельзя допустить ситуацию, при которой участник процесса не сможет понять, почему принято конкретное решение, а судья фактически будет ссылаться на вывод алгоритма как на самостоятельное основание. Искусственный интеллект может анализировать материалы дела, но не может принимать правосудное решение вместо судьи», — добавил Игорь Баранов.

Отслеживание устройств владельцев цифровых рублей: новые полномочия ФНС

«Сбор идентификаторов устройств выходит за пределы той информации, которая непосредственно необходима для налогового контроля. Тем более что такие сведения сами по себе не позволяют достоверно установить, кто именно совершил конкретную операцию. Один IP-адрес может использоваться сотрудниками одного офиса, посетителями кафе или другими пользователями общей сети. Поэтому существует риск, что технические данные будут становиться основанием для ошибочных подозрений и необоснованных претензий к гражданам и бизнесу», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Граждан и бизнес будет отпугивать не сам цифровой рубль, а риск утечки личных данных и необоснованных претензий со стороны налоговой по операциям с ним. Избыточный контроль не способствует популяризации расчётов в цифровых рублях, а, напротив, может сформировать у пользователей ощущение, что за каждой операцией осуществляется чрезмерное наблюдение», — отметил Игорь Баранов.

Госпошлины за обращение в суд: не пора ли пересмотреть ставки?

«Госпошлина по иску на 3 млн рублей достигает почти 120 тысяч рублей. Для малого бизнеса или обычного человека это огромная сумма, равная месячной выручке или зарплате. Право на защиту есть, а возможности им воспользоваться фактически нет», — подчеркнул Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Снижение госпошлин не является попыткой сделать суды бесплатными. Это необходимо прежде всего для обеспечения доступа к правосудию. В сложной экономической ситуации люди и бизнес смогут защищать свои права. Это снизит социальное напряжение и предотвратит уход разрешения спорных ситуаций за рамки правового поля», — отметил Игорь Баранов.

Роль видеодоказательств при рассмотрении дел в судах

«Верховный Суд фактически напомнил нижестоящим инстанциям: доказательства нельзя оценивать изолированно и исключать только потому, что каждое из них само по себе не подтверждает всех обстоятельств дела. Видеозапись не обязательно должна содержать событие целиком — она может подтверждать или опровергать отдельные обстоятельства и потому должна оцениваться в совокупности с другими доказательствами», — отметил Игорь Баранов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов BRAVIS.

«Если суд принимает доказательство — должно быть понятно, что именно оно подтверждает. Если отклоняет — почему. Такая мотивировка является не формальным требованием, а гарантией справедливого разбирательства. Сегодня камеры, смартфоны и регистраторы стали постоянным источником доказательственной информации, и судебной практике особенно важно вырабатывать чёткие подходы к её оценке, не подменяя содержание формальными критериями», — подчеркнул Игорь Баранов.